１　「第８５号議案　令和３年度鹿児島市一般会計補正予算（第９号）」中、（款）衛生費（項）保健衛生費（目）成人保健費の検診情報連携システム等整備事業について
(1)検診機関で得られる情報は多くの疾患に係る情報が把握されていると理解されるか
(2)医療機関や救急救命との連携の検討はなされたか
(3)情報連携は個人の承諾を得た上での展開か
(4)消防局における関連性について
①前橋市の「５Ｇによる救急搬送高度化」事業への認識と見解
②ＤＸや５Ｇの活用に向けた現状と今後の展開
(5)市立病院における関連性について
①医療提供に当たり検診機関の結果や情報の共有化、提供の有無
②検診情報連携システム等整備事業の検診結果情報の共有化は医療提供の参考となるか
(6)検診情報連携システム等整備事業と５Ｇにおける緊急搬送高度化、救急指定病院との情報の共有化は技術的に可能か、課題は何か
(7)検診情報連携システムをさらに進化を遂げるシステムへ発展させることに対する市長の見解

２　国の新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時交付金への本市の対応について
(1)地方支援における具体例と本市の取組、考え方
(2)飲食業を取り巻く現状をどう把握しているか
(3)プレミアムポイント付与事業の予算の執行状況、現状と傾向
(4)限界を見据えたさらなる対応
(5)消費活動を活性化させる産業支援、取組への見解
(6)アフター５を見据えたクーポン発行の検討への見解

３　動き出した県新総合体育館整備と本市の姿勢について
(1)11月26日開催の検討委員会決定についての本市への説明
(2)11月26日開催の検討委員会決定の本港区エリア２か所の一体的整備についてどう理解しているか
(3)サッカー等スタジアム整備候補地２か所が含まれていることへの見解
(4)改めて住吉町15番街区はサッカー等スタジアム整備地として妥当と判断されるか
(5)サッカー等スタジアム整備候補地見直しの検討に対する見解
(6)路面電車観光路線の新設に変更はないか
(7)サッカー等スタジアム整備に臨むコンセプトとスポーツ施設を核としたあるべき街づくりの姿
(8)市長はどのようなスタンスで県当局に対応され何を求めるのか

４　ＳＤＧｓ目標12「つくる責任つかう責任」に関連した本市の対応について
(1)コロナ禍発生以前と今日における３Ｒ（リデュース、リユース、リサイクル）の変化と特徴
(2)平成17年第１回定例会における質疑に関連して
①中古物品の購入は今日も行われていないか
②昨今の中核市における中古物品の購入状況
③中古物品購入における課題は克服できるのではないか
④なぜ16年前と今日が変わらない状況なのか
⑤中古物品購入における研究の経過と成果
⑥ＳＤＧｓ目標12とターゲットにおける中古物品の購入について
ア．紐づけられたターゲットと中古物品購入の整合に対する見解
イ．ＳＤＧｓ目標12に合致した行政対応への市長の判断

５　清掃業務委託契約における格付基準について
(1)９月28日に施行された格付基準により営業年数が引き上げられた理由と根拠
(2)営業年数30年と50年の違いは年数以外に何が考えられるか
(3)営業年数により品質に違いが生じるか、また生じた事例があるか
(4)基準の変更により、営業年数が短いところは不利になることへの懸念と見解
(5)入札の公平性は担保できるか、競争性が後退することによりサービスの提供や品質確保に問題は生じないか
(6)審査事項における国際規格の一部が盛り込まれていない理由、その必要性