ナビゲーションを読み飛ばす

鹿児島市議会インターネット議会中継

※本会議の録画映像をご覧いただけます。

  • 平成30年第1回定例会
  • 3月8日 本会議(個人質疑3日目・委員会付託)
  • 自民みらい  井上 剛 議員 
1 CCRC(生涯活躍のまち)への取組みについて
(1)これまでの本市の取組みと新年度予算案について
①事業の必要性とこれまでの経過
②本市の目指すもの
③本市の強みと弱みをどう分析しているか
④平成29年度の選定事業主体について
ア.応募事業主体数と選定方法
イ.選定事業主体名とその法人格等
ウ.事業内容・特色と対象地域、居住環境の型、地域交流拠点やコーディネーター・サービス提供の考え方
エ.計画目標
オ.期待される効果
カ.本市の関わり方
キ.選定事業の今後のスケジュール
⑤平成30年度の予算案等について
ア.事業内容とスケジュール
イ.新たな事業主体選定の必要性
ウ.居住環境の型と対象地域はどう考えるのか、期待することは何か
エ.新たな推進体制の考え方・概要
オ.市民への周知
⑥関連する重要業績評価指標(KPI)とこれまでの実績
⑦これまでの課題
⑧移住希望者等は鹿児島市に何を求めているのか、不安要素は何か
(2)全国の動向について
①アメリカ版と日本版の共通点と相違点、違う場合の理由
②全国の動向はどうなっているか、県内での動向はどうか
③これまでの先進地調査箇所とその分析結果、成功しているとすればその要因は何か
(3)今後の取組みについて
①鹿児島市の強みをどう生かすのか、また弱みをどう克服するのか
②選定事業主体への支援・バックアップ充実をどのようにしていくのか、事業主体のインセンティブを高める施策充実への見解
③大都市圏からの移住をどのように促していくのか、健康や教育、利便性、生活の豊かさなどインセンティブを高める施策充実や情報開示の義務化、認証規格制度の導入等への見解
④大都市圏ではない地域からの移住をどのように考えるのか
⑤国や県、関係団体等との連携をどう図るのか。また、国等へ財政支援や規制緩和等を求めることへの見解
⑥市民への周知や連携強化を図ることへの見解
⑦本市のさらなる体制強化への見解
⑧CCRC自体の目標設定への見解
⑨平成31年度以降の事業主体選定の考え方
⑩計画期間以降の支援・施策充実への見解
(4)鹿児島市版CCRC実現と施策充実に関する森市長の見解

2 「都市のスポンジ化」対策について
(1)「都市のスポンジ化」について
①「都市のスポンジ化」とは
②背景と問題点
③我が国の現状と将来推計
④本市の現状と将来推計
⑤本市の現状に対する問題認識
(2)国の動向について
①これまでの経過とその概要
②今後の取組内容とスケジュール
③「都市再生特別措置法等の一部を改正する法律案」について
ア.策定の背景・必要性
イ.内容
ウ.目標・期待される効果
エ.地方公共団体に求められる役割
(3)他都市の動向について
①先進的な事例
②山形県鶴岡市の「ランド・バンク事業」について
ア.事業概要
イ.これまでの成果と課題
ウ.本市の評価
(4)本市の今後の取組方針

3 NHK大河ドラマ等への村橋久成の採用支援について
(1)地域の偉人がNHK大河ドラマ等の主人公に採用される意義
(2)村橋久成の生涯・功績、北海道及び鹿児島との関係
(3)村橋久成のNHK大河ドラマ等への採用を巡る活動(団体等)とその結果
(4)活動に対する北海道及び札幌市の関わり
(5)北海道での誘致活動はいつの放映を照準に置いていたのか、その理由は。実際に採用されたのは
(6)歴史的及び今日の鹿児島と北海道の結びつき
(7)採用に関するこれまでの本市の取組み
(8)採用された場合の北海道・札幌市及び本県・本市への効果
(9)観光・文化交流協定を結ぶ札幌市との関係を尊重し、支援充実を行うことに対する森市長の見解
  • ※質疑発言通告一覧表については、通告された質問を行わなかったり、質問の順番が変更になっていることがあります。
戻る