※本会議の録画映像をご覧いただけます。
- 平成２９年第１回定例会
- 3月8日 本会議（個人質疑３日目・委員会付託）
- 自民みらい 井上 剛 議員
１ 文化芸術の振興について
(1)本市の文化芸術政策の基本的な考え方等について
①文化芸術政策の意義
②本市の基本的な考え方
③文化芸術振興に関する主な施策
④施策の成果と課題
(2)2020東京オリンピック・パラリンピックと文化政策について
①オリンピック・パラリンピックと文化の関係（歴史や憲章等での位置づけ等）
②オリンピック・パラリンピックに関連した国等の主な事業・文化プログラムについて
ア．内容
イ．本市も応募可能か
ウ．他都市の事例
エ．本市・市民等の応募状況
③今後の本市の対応
(3)国（文化庁）等の地方の文化芸術関連施策への助成等の活用・対応について
①本市及び市民等が活用可能な主な助成制度等
②本市及び市民等の活用状況
③予算獲得に向けての本市東京事務所の対応は十分か
④市民・各団体への周知は十分か
⑤国等の助成獲得へ向けての本市の対応の充実への見解
(4)第五次総合計画での「豊かさ実感リーディングプロジェクト」での文化芸術政策の位置づけについて
①前期基本計画の「“ディスカバーかごしま”文化創造プロジェクト」について
ア．成果と課題
イ．目標指標の達成状況、指標値が下がっている理由と今後の対応策
②後期基本計画について
ア．文化芸術政策の位置づけ
イ．豊かさ実感リーディングプロジェクトに文化芸術政策を位置づけなかった理由
ウ．計画期間内での文化芸術政策への取組みの考え方（より充実した取組みへの見解）
(5)「第２期文化薫る地域の魅力づくりプラン（案）」について
①第１期プランの成果と課題
②第２期プランの主な変更点、新たな取組み
③期待する効果、第１期プランより充実した施策展開となるか
④数値目標について
ア．なぜこの２つの数値目標なのか
イ．プランを策定するのであれば、その他の目標も掲げるべきではないか
ウ．「伝統行事にふれあい、参加する機会の増大」などの地域伝統文化を大切にする目標を掲げることができないか
⑤観光交流分野との連携
⑥「文化薫る地域の魅力づくりプラン推進事業」について
ア．平成29年度の事業概要と拡充事業、期待する効果、28年度との事業費の比較
イ．減額の理由
ウ．鹿児島文化情報センター（ＫＣＩＣ）の果たす役割、評価（当局・外部）
エ．ＫＣＩＣの事業充実への見解
(6)今後の文化芸術政策の充実について
①文化芸術関連予算の動き（推移、傾向、５年間の合計額、要因分析等）
②スポーツ関連予算の動きと文化芸術関連予算との比較・見解
③本市の「世界基準の観光地域づくり」のイメージについて
ア．観光交流局長が「京都市」の事例を挙げたが、森市長も同じ思いか
イ．そのことに対する文化芸術政策担当部局としての見解は
④本市政の柱に今一度、文化芸術政策を据えることへの見解
⑤本市の今後の文化芸術振興に関する森市長の見解
(7)鹿児島市立美術館の運営等充実について
①本市の美術館運営について
ア．市立美術館のこれまでの成果と課題
イ．29年度予算案の概要、特色
ウ．海外の旅行ガイド本（ミシュランガイド等）での市立美術館の掲載について
ａ．掲載内容
ｂ．評価された点
ｃ．本市の受けとめ方と今後の活用・対応への見解
エ．「美術館施設整備事業」について
ａ．事業概要・必要性
ｂ．増額の理由・要因
ｃ．期待する効果
オ．「外国人観光客利用促進事業」について
ａ．事業概要
ｂ．新規事業化の理由・要因
ｃ．期待する効果
カ．予算額及び職員数の推移と分析・見解
キ．来館者の推移・傾向と分析（属性等）・見解
②今後の市立美術館の運営充実について
ア．本市におけるこれまでの美術館の存在意義・使命とこれからの存在意義・使命
イ．美術館を取り巻く環境はどのようなものか（「美術館冬の時代」なのか、そうだとすればなぜか）
ウ．今日における美術館の評価の尺度について
ａ．尺度はどのようなものか
ｂ．どのように対応するのか、今後の方針は
エ．来館者アンケートについて
ａ．アンケートの実施・公開方法、使用言語等
ｂ．調査結果で常設展と特別企画展で違いがある点
ｃ．主な意見
ｄ．主な改善点
ｅ．検討体制
ｆ．今後いただいた意見をどう生かすのか
ｇ．電子化・多言語対応への見解
オ．類似する他美術館との来館者数の比較について
ａ．市立美術館の位置づけ
ｂ．比較しての要因等分析
ｃ．来館者数が多い美術館の特長、本市が参考にすべき点
ｄ．今後の具体的な改善点
カ．運営状況の評価方法の充実について
ａ．市立美術館の評価方法の現状
ｂ．他美術館の事例
ｃ．外部評価や第三者評価などの導入等評価方法充実への見解
キ．観光交流や教育の視点なども重視した運営方針策定（基本方針見直し）及び体制の充実について
ａ．市立美術館の基本方針の策定時期と内容と課題
ｂ．観光交流や教育の視点から対応する体制の現状と課題
ｃ．観光交流や教育の視点なども重視した運営方針策定（基本方針見直し）への見解
ｄ．同じく体制の充実への見解
③市立美術館の充実に関する森市長の見解（位置づけの見直しや予算増額・スタッフ増員等含め）
(1)本市の文化芸術政策の基本的な考え方等について
①文化芸術政策の意義
②本市の基本的な考え方
③文化芸術振興に関する主な施策
④施策の成果と課題
(2)2020東京オリンピック・パラリンピックと文化政策について
①オリンピック・パラリンピックと文化の関係（歴史や憲章等での位置づけ等）
②オリンピック・パラリンピックに関連した国等の主な事業・文化プログラムについて
ア．内容
イ．本市も応募可能か
ウ．他都市の事例
エ．本市・市民等の応募状況
③今後の本市の対応
(3)国（文化庁）等の地方の文化芸術関連施策への助成等の活用・対応について
①本市及び市民等が活用可能な主な助成制度等
②本市及び市民等の活用状況
③予算獲得に向けての本市東京事務所の対応は十分か
④市民・各団体への周知は十分か
⑤国等の助成獲得へ向けての本市の対応の充実への見解
(4)第五次総合計画での「豊かさ実感リーディングプロジェクト」での文化芸術政策の位置づけについて
①前期基本計画の「“ディスカバーかごしま”文化創造プロジェクト」について
ア．成果と課題
イ．目標指標の達成状況、指標値が下がっている理由と今後の対応策
②後期基本計画について
ア．文化芸術政策の位置づけ
イ．豊かさ実感リーディングプロジェクトに文化芸術政策を位置づけなかった理由
ウ．計画期間内での文化芸術政策への取組みの考え方（より充実した取組みへの見解）
(5)「第２期文化薫る地域の魅力づくりプラン（案）」について
①第１期プランの成果と課題
②第２期プランの主な変更点、新たな取組み
③期待する効果、第１期プランより充実した施策展開となるか
④数値目標について
ア．なぜこの２つの数値目標なのか
イ．プランを策定するのであれば、その他の目標も掲げるべきではないか
ウ．「伝統行事にふれあい、参加する機会の増大」などの地域伝統文化を大切にする目標を掲げることができないか
⑤観光交流分野との連携
⑥「文化薫る地域の魅力づくりプラン推進事業」について
ア．平成29年度の事業概要と拡充事業、期待する効果、28年度との事業費の比較
イ．減額の理由
ウ．鹿児島文化情報センター（ＫＣＩＣ）の果たす役割、評価（当局・外部）
エ．ＫＣＩＣの事業充実への見解
(6)今後の文化芸術政策の充実について
①文化芸術関連予算の動き（推移、傾向、５年間の合計額、要因分析等）
②スポーツ関連予算の動きと文化芸術関連予算との比較・見解
③本市の「世界基準の観光地域づくり」のイメージについて
ア．観光交流局長が「京都市」の事例を挙げたが、森市長も同じ思いか
イ．そのことに対する文化芸術政策担当部局としての見解は
④本市政の柱に今一度、文化芸術政策を据えることへの見解
⑤本市の今後の文化芸術振興に関する森市長の見解
(7)鹿児島市立美術館の運営等充実について
①本市の美術館運営について
ア．市立美術館のこれまでの成果と課題
イ．29年度予算案の概要、特色
ウ．海外の旅行ガイド本（ミシュランガイド等）での市立美術館の掲載について
ａ．掲載内容
ｂ．評価された点
ｃ．本市の受けとめ方と今後の活用・対応への見解
エ．「美術館施設整備事業」について
ａ．事業概要・必要性
ｂ．増額の理由・要因
ｃ．期待する効果
オ．「外国人観光客利用促進事業」について
ａ．事業概要
ｂ．新規事業化の理由・要因
ｃ．期待する効果
カ．予算額及び職員数の推移と分析・見解
キ．来館者の推移・傾向と分析（属性等）・見解
②今後の市立美術館の運営充実について
ア．本市におけるこれまでの美術館の存在意義・使命とこれからの存在意義・使命
イ．美術館を取り巻く環境はどのようなものか（「美術館冬の時代」なのか、そうだとすればなぜか）
ウ．今日における美術館の評価の尺度について
ａ．尺度はどのようなものか
ｂ．どのように対応するのか、今後の方針は
エ．来館者アンケートについて
ａ．アンケートの実施・公開方法、使用言語等
ｂ．調査結果で常設展と特別企画展で違いがある点
ｃ．主な意見
ｄ．主な改善点
ｅ．検討体制
ｆ．今後いただいた意見をどう生かすのか
ｇ．電子化・多言語対応への見解
オ．類似する他美術館との来館者数の比較について
ａ．市立美術館の位置づけ
ｂ．比較しての要因等分析
ｃ．来館者数が多い美術館の特長、本市が参考にすべき点
ｄ．今後の具体的な改善点
カ．運営状況の評価方法の充実について
ａ．市立美術館の評価方法の現状
ｂ．他美術館の事例
ｃ．外部評価や第三者評価などの導入等評価方法充実への見解
キ．観光交流や教育の視点なども重視した運営方針策定（基本方針見直し）及び体制の充実について
ａ．市立美術館の基本方針の策定時期と内容と課題
ｂ．観光交流や教育の視点から対応する体制の現状と課題
ｃ．観光交流や教育の視点なども重視した運営方針策定（基本方針見直し）への見解
ｄ．同じく体制の充実への見解
③市立美術館の充実に関する森市長の見解（位置づけの見直しや予算増額・スタッフ増員等含め）
- ※質疑発言通告一覧表については、通告された質問を行わなかったり、質問の順番が変更になっていることがあります。
