１　「第１２２号議案　特別職の職員の給与に関する条例等一部改正の件」と「第１２３号議案　職員の給与に関する条例等一部改正の件」に関して
(1)地方公務員法第24条第３項に関して
①規定の内容
②本県の地域別最低賃金の時間額と全国における平均時間額・順位、最高・最低の都道府県名と時間額
③直近の国の有効求人倍率と本県の有効求人倍率
④本市における経済・労働環境と民間事業従事者の給与額の分析・評価
(2)本市の市長、副市長、教育長、市議会議員の給料・報酬額及び中核市におけるそれぞれの平均額・順位、最高・最低の都市名とその額
(3)国、鹿児島県、本市職員の平均給与額
(4)本市のラスパイレス指数と中核市と県内市における順位、それぞれの最高・最低の都市名とその指数
(5)今回の改定に伴う特別職全体と職員全体の年間負担増分及びその総額
(6)本市の経済環境、労働環境に顧みて、いつまでも人事院勧告の内容に準じて改定するのが妥当と考えるのか
(7)地方分権、地域主権時代における特別職の職員や一般職の職員の報酬、給与改定への考え方

２　「第１２０号議案　和解に関する件」に関して
(1)裁判に要する当初予定支出額と和解による最終予定支出額
(2)無償譲渡する相手方の土地価格と本市の概算工事費、その割合
(3)不法工作物を築造したのは本市幹部職員たち、当該職員たちの不法工作物撤去に対する負担なくしてすべて公費で賄うことになるのはどうなのか
(4)仮和解に至るまで本市顧問弁護士や裁判所の本市行政に対する指摘・指導事項等は
(5)仮和解案は出来レースで敗訴に等しい内容との認識は
(6)不法工作物築造に至った本市の責任等何ひとつ明らかにならない決着に対する認識・評価
(7)不法工作物築造から仮和解までの流れに対する行政組織の反省・教訓とする事柄